1955年秋天，我国在北京怀仁堂举办了一场盛大的授衔仪式，这是解放军第一次大授衔，筹备了五年之久，许多革命功臣都得到了应有的荣誉。但是授衔之后，却出现了一个不小的争议，尤其是三野和四野之间高级将领数量的差距，让很多人都心生疑惑。

　　评定军衔需要从战功、资历等方面来综合考量，被评为上将的人大多是正兵团级干部，因此上将基本上是从军长级别以上的将领中挑选。当时我军选出了55位上将，后来又增加了两位，其中让人不理解的是，四野的18位首任军长中评出了7个上将，而三野的16位首任军长中却一个上将都没有。

　　这样的巨大差距，让很多人都接受不了，认为军委是否存在厚此薄彼的现象。虽然1955年的授衔制度还不是很完善，但是大家都是根据规则来评选军衔，相对来说也算公平，不会存在很大的偏颇。之所以会出现三野和四野这样的军衔差距，肯定有特殊的情况。

　　首先，从战功方面来看，四野完全是秒杀三野。因为四野源于东联，也就是当时的华北八路军和华东新四军的精锐部队，很多能力出众的革命将领都在里面，创造的功绩自然不用多说。尤其是解放时期，东北的战事紧密，大大小小的战役打了不计其数，四野根本没有休息的时间，几乎每个月都在打仗，到了解放末期更是一刻也闲不下来。

　　如此一来，四野部队就创造了大量的军功，四野的嘉奖令可以说是满天飞，让许多的将领都有了更多的荣誉。而三野所处的战场没有那么多的重要战事，还曾因为失误而休整了半年。而且三野的战斗力明显不如四野，战局位置的关系也让三野没有那么多的仗可打，导致将领们的军功并没有那么多，尤其是和四野比起来，差了不是一点点。

　　其次，从抗美援朝的参与情况来看，三野比较吃亏，因为他们当时正在国内做一些战后恢复以及清除国军残余势力的工作，还有一部分部队在沿海与国民党对峙，因此没有进入朝鲜战场的机会。

　　而四野的很多将领都参加了那场卫国战争，他们在恶劣的环境下，和强大的联合国军对战，再一次取得了傲人的战功，而且这样的经历，也让他们在授衔的时候得到了高分，相比较同样条件的军长，他们更容易被评上。所以，四野的上将人选比三野多一些，也是情有可原的，并不存在所谓偏颇哪一方的说法。

　　在评选军衔这件事情上，除了公开的规则之外，还有一些不是明文规定但大家都默认的评判标准，因此会有一些例外存在，才会有一些人军衔高了、有一些人军衔低了的说法。为此，有人觉得不满，还因此表示了抗议，但也有很多人十分谦虚，一再地让衔，这些都是不可避免的情况。

　　这个时候，中央只能根据综合的情况来做评判，对于有争议的个人也会酌情考虑，而这些全方位的考量可能并不能被人理解，才会出现一些所谓的争议。比如钟伟将军，按照他的功绩和资历，也能评上将，但最终却只授予了少将。

　　当时很多人都为他抱不平，但翻翻他的革命经历，就会发现他的一些“黑历史”，比如喜欢抢功、不服从上级命令、还曾擅自出走等等，这些行为都对他的名誉产生了不好的影响，从而影响了评定的结果，让他只能委屈地成为一个少将。还有其他很多将领，也曾因为一些不好明说的理由，影响了自己的军衔。

　　1955年的那次大授衔，是一场值得我们纪念的历史盛事，在我国近现代军队历史上意义非凡，代表着人民解放军进入了新时代，也弘扬了中国的军威，虽然存在一些争议，但无伤大雅。这里面大多数的将领都表现出了高尚的情操，希望把这样的荣誉让出，充分体现了军人的崇高精神，相信人民会记住每一位为革命事业浴血奋战过的战士，历史也会赋予他们应有的荣誉。